На самом деле, на этот вопрос невозможно ответить списком пунктов. Чтобы быть успешным на дистанции при игре в БК, нужно не просто определять, у кого больше шансов на победу и ставить на этот исход, а требуется оценивать шансы команд лучше, чем это делает букмекер. Если вы считаете, что Ахмат обыграет Факел - это ни в коем случае не означает, что нужно бежать и ставить на Ахмат. Вот если, по вашей оценке справедливый коэффициент на победу Ахмата 1.5, а букмекер предлагает 1.75, то, конечно, нужно бежать и ставить. А вот если по вашей оценке справедливый коэффициент 1.9, а у БК 1.75, то на Ахмат явно ставить не нужно. А может даже Факел недооценен букмекером и выгодно ставить на него.
Возьмем еще один пример. Барселона - Леванте. Вы будете ставить на Леванте с кэфом 3? Наверное, нет. А с кэфом 100? Не знаю, как вы, а я поставлю)) Поскольку на дистанции эта ставка явно плюсовая. Вряд ли Барселона выиграет 100 из матчей 100 у Леванте)
В общем, нужно уметь находить ставки с перевесом над линией. Тогда будете в плюсе. Как находить? К сентябрю запускаем учебный курс Академии ставок, на котором об этом рассказываем. Реклама)) Так что, записывайтесь и много чего интересного узнаете...Но я бы отталкивался от xG, если речь идет о победителе. Про календарь и мотивацию не стоит забывать, если речь идет не о математической модели, а об экспертном анализе. Например, в Южной Америке идут параллельно чемпионаты и престижный Кубок Южной Америки. У участников этого кубка получается непростой календарь. Например, условный Палмейрас может играть в Кубке 5 июля, потом в чемпионате 8 июля и 11 июля ответную игру Кубка. Нередко этот условный Палмейрас на матч чемпионата (который в примере 8 июля) выставляет полурезервный состав, давая лидерам отдохнуть перед важной ответкой в кубке. А еще после сверх эмоциональных дерби команды опустошенные (без эмоций) подходят к следующей игре. И если даже и смотреть на домашние и гостевые результаты, как вы писали выше, то лучше это делать через призму показатели xG, а не просто исходы оценивать.